Главная » 2011 » Июнь » 6 » НДФЛ и взносы во внебюджетные фонды: Новости. Практика Анализ изменений за последний месяц
00:00
НДФЛ и взносы во внебюджетные фонды: Новости. Практика Анализ изменений за последний месяц

 I. Новые спорные ситуации

Выплаты при переезде на работу в другую местность 

Выдача физическим лицам подарков  

Порядок определения расходов предпринимателей для целей обложения НДФЛ (по п. 1 ст. 221 НК РФ) >>>

II. Изменения в существующих ситуациях

Оплата проезда (доставки) работников >>>

Стандартные налоговые вычеты >>>

Надбавка за вахтовый метод работы >>>

Займы физическим лицам (беспроцентные или под низкий процент) >>>

Выплаты от участия в организациях >>>

Исполнение обязанностей налогового агента >>>

I. Новые спорные ситуации

За последний месяц Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и взносам во внебюджетные фонды дополнилась новыми ситуациями. Из них наиболее интересны для налогоплательщиков следующие.

 
+----------------------------------------------------------------------+
\|           Выплаты при переезде на работу в другую местность          \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
 
\|Нужно ли удерживать  \|Согласно трудовому законодательству РФ при      \|
 
\|НДФЛ с возмещения    \|переезде в другую местность работодатель должен \|
 
\|расходов по оплате   \|возместить расходы по переезду работника и      \|
 
\|жилищно-коммунальных \|членов его семьи, провозу имущества, расходы по \|
 
\|услуг работнику,     \|обустройству на новом месте жительства.         \|
 
\|переехавшему на      \|Налоговое законодательство РФ не разъясняет,    \|
 
\|работу в другую      \|является оплата за работника жилищно-           \|
 
\|местность (п. 3      \|коммунальных услуг его доходом в натуральной    \|
 
\|ст. 217 НК РФ,       \|форме или компенсацией, освобождаемой от        \|
 
\|ст. 169 ТК РФ)?      \|налогообложения.                                \|
 
\|                     \|Официальная позиция по данному вопросу          \|
 
\|                     \|контролирующими органами не высказана.          \|
 
\|                     \|Есть судебные решения, согласно которым оплата  \|
 
\|                     \|жилищно-коммунальных услуг за работника,        \|
 
\|                     \|переехавшего на работу в другую местность,      \|
 
\|                     \|является компенсацией и поэтому не облагается   \|
 
\|                     \|НДФЛ                                            \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
\|                   Выдача физическим лицам подарков                   \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
 
\|Облагается ли        \|Лица, не являющиеся резидентами РФ, уплачивают  \|
 
\|стоимость подарков,  \|НДФЛ только с доходов от источников в РФ. В     \|
 
\|выдаваемых физическим\|перечне доходов от источников в РФ и от         \|
 
\|лицам, не являющимся \|источников за пределами РФ подарки не указаны.  \|
 
\|резидентами РФ, на   \|Минфин России разъяснил, что подарки российских \|
 
\|территории           \|организаций, выданные на территории иностранного\|
 
\|иностранного         \|государства, являются доходами нерезидентов от  \|
 
\|государства          \|источников в РФ. Такие суммы облагаются НДФЛ    \|
 
\|(ст. ст. 208, 209    \|                                                \|
 
\|НК РФ)?              \|                                                \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
\|Порядок определения расходов предпринимателей для целей обложения НДФЛ\|
 
\|                        (по п. 1 ст. 221 НК РФ)                       \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
 
\|Какой метод ведения  \|Минфин России полагает, что в гл. 23 НК РФ      \|
 
\|учета доходов и      \|установлен особый порядок ведения               \|
 
\|расходов вправе      \|предпринимателем доходов и расходов, при этом   \|
 
\|применять            \|понятия "кассовый метод" или "метод начисления" \|
 
\|предприниматель (п. 1\|в данной главе не содержатся. При этом          \|
 
\|ст. 221,             \|руководствоваться гл. 25 НК РФ предприниматель  \|
 
\|ст. ст. 271 - 273    \|может лишь в части определения состава расходов.\|
 
\|НК РФ)?              \|Ранее Минфин России указывал, что               \|
 
\|                     \|налогоплательщик вправе применять только        \|
 
\|                     \|кассовый метод учета доходов и расходов.        \|
 
\|                     \|ВАС РФ считает, что положения гл. 25 НК РФ      \|
 
\|                     \|применяются как в части регламентации состава   \|
 
\|                     \|расходов, так и в части порядка их признания.   \|
 
\|                     \|Предприниматель вправе самостоятельно выбирать, \|
 
\|                     \|какой метод - кассовый или начисления -         \|
 
\|                     \|использовать при учете доходов и расходов       \|
+----------------------------------------------------------------------+

II. Изменения в существующих ситуациях

В таблице представлены наиболее интересные для налогоплательщиков ситуации из Энциклопедии, которые изменились за последний месяц в связи с новыми разъяснениями контролирующих органов и новыми судебными решениями.

 
+----------------------------------------------------------------------+
 
\|          Что изменилось          \|           Общая картина           \|
 
\|                                  \|-----------------------------------\|
 
\|                                  \|  контролирующие \|судебная практика\|
 
\|                                  \|      органы     \|(всего/за период)\|
 
\|                                  \|(всего/за период)\|                 \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
\|                 Оплата проезда (доставки) работников                 \|
 
\|      Ситуация: Облагается ли НДФЛ стоимость проезда сотрудников,     \|
 
\|              работающих по гражданско-правовым договорам             \|
 
\|               (ст. 209 и пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ)?                  \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
 
\|Появилось Письмо ФНС России, в    \|  Компенсация проезда исполнителю  \|
 
\|котором указано, что суммы        \|               НДФЛ:               \|
 
\|компенсации издержек исполнителя  \|-----------------------------------\|
 
\|(в том числе расходы на проезд) по\|- облагается     \|- не облагается  \|
 
\|гражданско-правовому договору в   \|(6 писем);       \|(1 решение суда) \|
 
\|объект налогообложения по НДФЛ не \|- не облагается  \|                 \|
 
\|включаются                        \|(1 письмо (+1))  \|                 \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
\|                     Стандартные налоговые вычеты                     \|
 
\|    Ситуация: Имеет ли право на вычет на каждого ребенка родитель,    \|
 
\|               не состоящий в браке, но содержащий детей              \|
 
\|                    (пп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ)?                       \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
 
\|Добавлено три новых Письма        \|  Родитель, не состоящий в браке,  \|
 
\|Минфина России, подтверждающие    \|        но содержащий детей,       \|
 
\|право на вычет родителя, не       \|          право на вычет:          \|
 
\|состоящего в браке, но содержащего\|-----------------------------------\|
 
\|детей                             \|- имеет (20 писем\|Судебной практики\|
 
\|                                  \|(+3));           \|по данному       \|
 
\|                                  \|- не имеет       \|вопросу пока не  \|
 
\|                                  \|(1 письмо))      \|сложилось        \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
\|                   Надбавка за вахтовый метод работы                  \|
 
\|    Ситуация: Облагается ли НДФЛ надбавка за вахтовый метод работы,   \|
 
\|      которая выплачена после 05.10.2006 сотрудникам организаций,     \|
 
\|      не относящихся к бюджетной сфере (п. 3 ст. 217 НК РФ)?          \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
 
\|В Энциклопедию включен первый     \| Надбавки за вахтовый метод работы \|
 
\|судебный акт, согласно которому   \|      сотрудникам организаций,     \|
 
\|надбавки работникам организаций,  \| не относящихся к бюджетным, НДФЛ: \|
 
\|не относящихся к бюджетной сфере, \|-----------------------------------\|
 
\|не облагаются НДФЛ                \|- не облагаются  \|- не облагаются  \|
 
\|                                  \|(11 писем)       \|(1 решение суда  \|
 
\|                                  \|                 \|(+1))            \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
\|     Займы физическим лицам (беспроцентные или под низкий процент)    \|
 
\|         Ситуация: Как установить наличие у налогоплательщика         \|
 
\|права на имущественный налоговый вычет (пп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ)?    \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
 
\|Добавлено Письмо Минфина России, в\|  Материальная выгода, полученная  \|
 
\|котором указывается, что          \|     от экономии на процентах,     \|
 
\|материальная выгода от экономии на\|        не облагается НДФЛ,        \|
 
\|процентах не облагается НДФЛ, если\|       если налогоплательщик:      \|
 
\|налогоплательщик представил       \|-----------------------------------\|
 
\|подтверждение его права на        \|- представил     \|Судебной практики\|
 
\|имущественный налоговый вычет     \|подтверждение    \|по данному       \|
 
\|                                  \|права на         \|вопросу пока не  \|
 
\|                                  \|имущественный    \|сложилось        \|
 
\|                                  \|вычет (38 писем  \|                 \|
 
\|                                  \|(+1))            \|                 \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
\|                   Выплаты от участия в организациях                  \|
 
\|       Ситуация: Облагаются ли НДФЛ суммы, выплаченные участнику      \|
 
\|      при ликвидации организации (пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ)?          \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
 
\|Появилось новое Письмо финансового\|         Выплаты участнику         \|
 
\|ведомства, согласно которому      \|     при ликвидации организации    \|
 
\|выплаты участнику при ликвидации  \|          облагаются НДФЛ:         \|
 
\|организации облагаются в полном   \|-----------------------------------\|
 
\|размере по ставке 13 процентов    \|- в полном       \|Судебной практики\|
 
\|                                  \|размере по ставке\|по данному       \|
 
\|                                  \|13 процентов     \|вопросу пока не  \|
 
\|                                  \|(11 писем (+1))  \|сложилось        \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
\|               Исполнение обязанностей налогового агента              \|
 
\|     Ситуация: Можно ли взыскать пени с налогового агента, если он    \|
 
\|   уплатил НДФЛ из собственных средств (ст. ст. 226, 75 НК РФ)?       \|
 
\|----------------------------------------------------------------------\|
 
\|В Энциклопедию включено новое     \|  С налогового агента, уплатившего \|
 
\|судебное решение, согласно        \|    НДФЛ из собственных средств,   \|
 
\|которому с налогового агента      \|           пени взыскать:          \|
 
\|нельзя взыскать пени, если он     \|-----------------------------------\|
 
\|уплатил налог за счет собственных \|Контролирующие   \|- нельзя         \|
 
\|средств                           \|органы пока не   \|(4 решения суда  \|
 
\|                                  \|высказывались по \|(+1))            \|
 
\|                                  \|данному вопросу  \|                 \|
+----------------------------------------------------------------------+

Итого при подготовке обновления ЭСС за последний месяц проанализировано:
судебных решений - 162
разъяснений контролирующих органов - 100

 


Все права защищены © 2011 ЗАО "Консультант Плюс"

 

Просмотров: 776 | Добавил: Администратор | Рейтинг: 0.0/0
Investigationes
CHARLES S. ANDREWS
3139 Brownton Road
Long Community, MS 38915



+7 495 287-42-34 info@ucoz.com
Mirum
sample map